Как это ни парадоксально, но всю предпасхальную неделю, накануне Светлого Воскресения Христового страна провела то по ту, то по другую сторону тюремной решетки.

Немало непримиримых «демократов» сетуют сегодня на отсутствие гендерного равенства в украинской политике. Хотя мы уже досыта наелись Королевской, Тимошенко, Ляпиной, Герасимюк, Геращенко, Бондаренко и т.п. Давайте проанализируем еще одну гендерную перспективу в связи с выступлением А.Герман после съезда Партии Регионов 17 марта. Видимо с чьей-то подачи она заявила, что партия Регионов готова принять в свои ряды кого угодно, вплоть до Ю. Тимошенко с ее Батькивщиной.

В агрессивном антироссийском порыве, задавая вопрос представителю «Единой России» в эфире 9 марта, Киселев заявил, что он «получает деньги за то, что задает провокационные вопросы». Вообще этот эфир был во многом уникальным, когда украинским экспертам, включая депутатов ВР, Киселев не давал открыть рта, стремясь полностью отработать заготовленный заранее сценарий. Причем сценарий «ушедшей картинки». Как по заказу почти в это же время, как бы высмеивая все потуги этого путинофоба, Президент США Б. Обама позвонил В.Путину и поздравил его с убедительной победой, пригласил на встречу в Кэмп-Дэвид для продолжения диалога по перспективам европейской ПРО. А Х.Клинтон, прочившая Путину судьбу Каддафи, словами Путина заявили о его чистой победе.

Моим вероятным и многочисленным критикам подобной интерпретации и моих оценок выборов Президента России хочу задать прямой вопрос: а вы, что хотите, чтобы Президентом России стал Навальный, Рыжков, Удальцов, или Зюганов, или еще лучше Жириновский? Вы убеждены, что с ними удастся построить более благоприятные для Украины российско-украинские отношения?

И победители Наполеона даже не потребовали от царя после разгрома Парижа своего освобождения от крепостничества. Этот глубинных дух россиян американским «промоутерам демократии» не понять.

Президентские выборы в России, по признанию многих знаковых политиков и мировых СМИ, были событием № 1 в последние недели. И объяснений тому немало. Одно из важнейших: вряд ли кто-то, кто следит за политикой всерьез, станет отрицать факт радикального изменения роли и места России в мировых процессах в последние 12 лет. Именно поэтому ее оппонентами организована масштабная компания по дискредитации выборов российского Президента. В ПАСЕ и Европарламенте, несмотря на хорошую оценку качества проведения выборов 4 марта их наблюдателями, усиленно обхаживают российскую оппозицию с тем, чтобы максимально опорочить и поставить под сомнение выбор народа 4 марта. Я не припоминаю, чтобы Европарламент рассматривал на сессии итоги выборов в какой-либо европейской стране и принимал по ней резолюцию. Возможно, в Страсбурге не понимают, что и россияне соответственно сформируют свое отношение к этим демократическим институтам и Европе в целом.

Очевидно, что российская власть очень хочет продемонстрировать гражданам страны, «несистемной оппозиции», зарубежных критикам российского «авторитаризма», что какие-то моменты прозрачности выборов, демократичности избирательной кампании не только разработаны, но и внедряются. Это и новые законодательные инициативы по расширению возможностей многопартийности, и создание максимально равных условий для различных кандидатов на должность Президента, и открытость самой процедуры голосования и т.п.

Митинги в поддержку «оппозиции» и власти, здабриваемые противоречивыми комментариями российских и зарубежных СМИ, прошли 4 февраля в Москве и в других городах России. Для опытного взгляда, «проходившего» нечто подобное уже несколько раз, очевидными стали некоторые выводы. Мне представляется, что т.н. «оппозиция» своего добилась. Она не только в сильный мороз вывела на улицы и площади России десятки тысяч людей, но и подала эту акцию отечественному и мировому общественному мнению в необходимом свете и достаточно убедительно. Стало ли это реальной угрозой победе Путина В.? Пока нет, а легитимности? Это заставляет очень пристально, критически рассмотреть работу власти, в частности, избирательного штаба В.Путина, проанализировать некоторые нюансы предвыборного соперничества.

По привычке, еще не открыв глаза, стал лихорадочно анализировать: что ждет меня в предстоящий день хорошего и плохого. Как делают многие. И вроде с детьми все нормально, и внуки здоровы и веселы, и в холодильнике все, что нужно для вкусного стола в воскресенье и.... И, все же, что-то там внутри карябало, что-то не давало в полной мере радоваться морозному солнцу, воскресному утру .....

Мне кажется, В. Путин и его команда недооценивают разрушительного потенциала идей. Да идеи созидательны, они объединяют людей, но могут и разрушать общество, особенно с помощью социально – политических антитехнологий. Эти иезуитские психологические приемы были блистательно продемонстрированы в Украине – 2004-го. Но надо иметь в виду, что по сравнению с тем временем, положение США неизмеримо ухудшилось. И тогда еще остервенелые, небывалые по международной дерзости угрозы Х.Клинтон о том, что Путина ждет судьба М. Каддафи, не звучали. Надо понимать, что майданные антитехнологии посольства США на Некрасовской (в Киеве) восьмилетней давности были недавно отшлифованы на Севере Африки и принесли Белому дому желаемый результат. А ведь Россия, в отличие от Америки, здесь, рядом, и равнодушно смотреть на вносимый в одну из ведущих, причем очень ядерных стран мира, раздор, скандал и психологическое разорение недопустимо.

В начале ноября 2006 года фонд апостола Андрея Первозванного и Центр национальной славы России провели международную конференцию «Крымская (Восточная) война в культурной памяти народов России и мира», посвященную 150-летию со дня окончания войны 1853–1856 гг. В ней приняли участие политические деятели и ученые со всей России, а также представители Антиохийской, Русской, Сербской, Болгарской и Американской Православных Церквей.

Известный с детских лет отрывок стиха "А и Б сидели на трубе..." как нельзя лучше подходит к описанию острых текущих событий этой недели. В правительственных кабинетах, на производственных совещаниях, в сельских хатах и на кухнях отечественных квартир, где жарче и профессиональнее, где глуше и отстраненнее, обсуждали тему цены на газ и перспективу "сдачи" украинской ГТС.

Минерва – богиня мудрости, войны и городов требует жертв. Полководцы обычно приносили богине в жертву часть своих трофеев. Но, похоже, главный вояка ХХІ века – Соединенные Штаты Америки на Минерве собираются экономить.

Сегодня информационный эфир пересыщен анализом итогов 2011 года и прогнозов на 2012 -й. Что же, каждый имеет право на свою точку зрения, свое видение сущего мира и его образ в будущем. Позволю представить свой взгляд на прошедшие 364 дня 2011 года.

В последние годы украинцы нашли легкий, лежащий на поверхности, и…неправильный рецепт выздоровления страны. Волна гнева, особенно в последние месяцы и недели обрушилась на правящий класс страны, уводя народ от реального пути решения проблемы выживания и возрождения Украины.

Последний эфир «Свободы слова» на ICTV заставил пристальнее вглядеться в перспективы ближайших парламентских выборов, и возникли пессимистические предчувствия. Диалог между властью и оппозицией, который усиленно старался модерировать Андрей Куликов в студии, еще больше проявил неосуществимость этой цели.